當(dāng)前，天然氣價格因管輸價格過高、價格不透明等問題長期備受爭議。

按照本輪能源價格改革“管住中間，放開兩頭”的總體思路，正如獨立的輸配電是電價的基礎(chǔ)一樣，獨立的管網(wǎng)建設(shè)也成為天然氣體制改革的核心內(nèi)容。

我國管網(wǎng)管理體制復(fù)雜，從干線到用戶終端，還包括省級管網(wǎng)、市管網(wǎng)和城市燃氣管網(wǎng)等多個中間環(huán)節(jié)，層層加價。監(jiān)管機構(gòu)對輸配環(huán)節(jié)的成本監(jiān)管也不到位，核定輸配氣成本普遍偏高。

近日，發(fā)改委會同相關(guān)方面擬定了《天然氣管道運輸價格管理辦法(試行)》和《天然氣管道運輸定價成本監(jiān)審辦法(試行)》，現(xiàn)向社會公開征求意見。旨在加強天然氣管道運輸價格管理，規(guī)范定價行為，提高定價科學(xué)性、合理性和透明度，促進天然氣行業(yè)健康發(fā)展。

《天然氣管道運輸價格管理辦法(試行)》中規(guī)定，管道運輸價格實行政府定價，由國務(wù)院價格主管部門制定和調(diào)整。管道運輸價格按照“準(zhǔn)許成本加合理收益”原則制定，即通過核定管道運輸企業(yè)的準(zhǔn)許成本，監(jiān)管準(zhǔn)許收益，考慮稅收等因素確定年度準(zhǔn)許總收入，核定管道運輸價格。

對此，有分析人士指出，此次天然氣管輸定價面向全社會征求意見，說明天然氣市場化改革邁出至關(guān)重要的一步。

“征求意見稿對國內(nèi)天然氣長輸管網(wǎng)(跨省輸氣管道)的計價方法做出詳細規(guī)定，確立了"準(zhǔn)許成本+合理收益"的計價原則。這是國內(nèi)天然氣市場機制改革至關(guān)重要的一步，不但為未來第三方公開準(zhǔn)入提供了繳費標(biāo)準(zhǔn)，同時也響應(yīng)了"放開兩頭，管住中間"的天然氣市場機制改革方向。”卓創(chuàng)資訊天然氣分析師劉廣彬告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。

中國國際經(jīng)濟交流中心副研究員景春梅表示，此次天然氣管輸環(huán)節(jié)定價機制調(diào)整，以公開征求意見的方式，集中民智，并同時擬定成本監(jiān)審辦法，意味著國家對天然氣等重要商品的定價管理更加規(guī)范透明。

據(jù)了解，天然氣管道運輸屬于網(wǎng)絡(luò)型自然壟斷環(huán)節(jié)。近年來，隨著國內(nèi)管網(wǎng)建設(shè)力度不斷加大，新舊管線互聯(lián)互通的問題日益凸顯?，F(xiàn)行管道運輸價格管理方式已不能適應(yīng)市場發(fā)展需要，迫切需要改革。

“管道運輸是天然氣陸上運輸?shù)挠行緩剑壳拔覈€沒有一套能夠適應(yīng)市場經(jīng)濟和天然氣管輸特點的運價形成機制。管輸費的制定一直采用與天然氣商品費一起結(jié)算的捆綁式計價方式，僅根據(jù)實際用氣量直接計算天然氣商品費和管輸費，這種方法制定的管輸價格存在許多問題。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。

劉廣彬指出，本次公布的天然氣管輸費管理辦法監(jiān)管全面，方法透明，具有以下特點：一是調(diào)整了價格監(jiān)管對象，二是明確了新的定價方法，三是細化了價格核定的具體標(biāo)準(zhǔn)，四是調(diào)整了價格公布方式。整體來看，做到了對象明確、方法明確、公開公布，較以往國內(nèi)公布的天然氣相關(guān)價格政策細節(jié)更為具體，對于長期以來國內(nèi)混亂的管道價格有了明確的指導(dǎo)方向。

據(jù)了解，目前深化石油天然氣體制改革的若干意見已經(jīng)過數(shù)輪修改，最終目標(biāo)是“十三五”期間實現(xiàn)政府只監(jiān)管自然壟斷的管網(wǎng)輸配氣價格，氣源和銷售價格兩頭放開。在業(yè)內(nèi)人士看來，公開、公平的管輸定價和成本監(jiān)審是管網(wǎng)獨立的第一步，也是成功推進油氣改革方案落地的基礎(chǔ)。此次公開征求意見表明，天然氣管網(wǎng)獨立在博弈中漸行漸近。

“天然氣目前的價格改革重在完善機制，首先是中游實現(xiàn)管網(wǎng)獨立。因為管網(wǎng)不獨立，天然氣市場化是永遠做不到的。”中國石油大學(xué)中國油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任董秀成表示。