中國正在能源結構轉型，能源低碳化趨勢勢不可擋。在結構轉型過程中，天然氣作為優(yōu)質能源，正在發(fā)揮著越來越大的作用。天然氣多聯(lián)供能源與分布式光伏發(fā)電及地源熱泵有機結合起來，能實現(xiàn)供給側能源高效配置，將是能源供給側改革的關鍵節(jié)點。因此，積極推廣天然氣多聯(lián)供的意義與本輪電力體制結構性改革的價值導向相契合，是較佳的改革切入點，可成為先行先試部分，特別是電價和發(fā)用電計劃方面的改革。

一、碳排放約束下的能源發(fā)展趨勢

在巴黎氣候變化大會上，中國提出CO2排放量將在2030年達到峰值并爭取盡早實現(xiàn)。2030年，中國單位國內生產(chǎn)總值CO2排放比2005年下降60%-65%，非化石能源占一次能源消費比重達到20%左右。中國作為負責任大國，積極落實碳減排的國際承諾勢在必行，且有現(xiàn)實的意義，對外可以提升國際形象和制度性話語權，對內可以促進中國經(jīng)濟向綠色低碳發(fā)展轉型，進而推進生態(tài)文明建設。

(一)能源利用將向綠色低碳發(fā)展轉型

在碳排放約束下，中國能源發(fā)展趨勢主要表現(xiàn)在：一是實施節(jié)能與能源總量控制，二是提高能源利用率，三是建立低碳能源體系，大力發(fā)展、清潔利用非化石能源，逐步降低煤炭消費比重，提升天然氣消費比重，大幅增加風電、太陽能等可再生能源的比重。

(二)天然氣是我國能源轉型過渡階段的重要能源

在當前經(jīng)濟新常態(tài)下，能源結構調整須面對經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護協(xié)調兼顧的問題。若繼續(xù)保持現(xiàn)有煤炭消費占比，環(huán)境難以承受;若單路徑迅速提升新能源占比，則受制于當下較高的新能源度電成本，會對經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展帶來負面影響，且對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行帶來一些挑戰(zhàn)。

現(xiàn)階段，發(fā)展天然氣多聯(lián)供是從社會而不是行業(yè)視角來尋求解決能源與環(huán)境對經(jīng)濟社會發(fā)展制約的出路，可作為本輪電力體制結構性改革較好的切入點;是追求系統(tǒng)最優(yōu)，而不是某個產(chǎn)業(yè)的最優(yōu);是在平衡經(jīng)濟效益和排放總量“雙目標”導向下，一種行之有效的轉變能源利用方式。宏觀上看，天然氣多聯(lián)供能有效統(tǒng)籌能源生產(chǎn)與能源消費，是我國能源轉型并實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的重要途徑;微觀上看，天然氣多聯(lián)供是綠色城鎮(zhèn)化中先進城市能源系統(tǒng)的重要形式，是建設低排放或近零排放試點的重要具體實現(xiàn)手段。

二、新一輪電力體制結構性改革的難點

我國新一輪電力體制結構性改革的主要目標：一是電價改革。優(yōu)化能源供應格局，減少電力交易環(huán)節(jié)，降低用能成本，讓廣大企業(yè)和老百姓得到實惠;二是發(fā)用電計劃改革。發(fā)揮市場機制，提高能源綜合利用效率，促進節(jié)能減排，減少大氣污染，有效改善環(huán)境。

(一)新一輪電力體制結構性改革的難點

當前，煤炭價格持續(xù)低迷，業(yè)內普遍認為是加快實施電力體制改革的大好時機。但實際上，存在較大難點：

一是電力資源利用效率不高，交易機制不健全。目前售電有效競爭機制缺乏規(guī)范性和科學性，市場交易在用戶和發(fā)電企業(yè)之間難以直接實現(xiàn)，市場主體電力資源的調節(jié)作用不能發(fā)揮實效作用，使得天然氣多聯(lián)供這類節(jié)能高效環(huán)保機組不能正常高效的運作。

二是電力價格關系錯亂，市場化定價機制不完善。目前，我國的電價管理仍是依靠政府定價，成本變化往往先于電價的有效調整，用電成本、資源稀缺程度、市場供求狀況和環(huán)境保護支出的真實情況難以得到合理反映解決。

三是相關電力立法修法滯后，電力市場化的健康發(fā)展受到限制。我國目前現(xiàn)有的電力法律法規(guī)不符合當下經(jīng)濟的發(fā)展需求，不能為電力發(fā)展提供法律保障。

(二)現(xiàn)階段大面積鋪開電力體制改革難度較大

當前，上網(wǎng)電價和銷售電價都由政府審批。電網(wǎng)企業(yè)有動力維持足夠的上網(wǎng)電價和銷售電價的價差(這是電網(wǎng)企業(yè)的收入來源)，使得發(fā)電廠不輕易被允許直接向企業(yè)售電，只能通過電網(wǎng)。要大面積鋪開進行改革的難度是較大的，最直接的例子就是進行多年的直購電試點效果不明顯。

根據(jù)現(xiàn)有已推行的電改思路和方式，新的市場主體進入電力市場后，跟擁有龐大存量資源的電網(wǎng)企業(yè)競爭，不具有優(yōu)勢，呈現(xiàn)的局面類似于當年的直購電試點改革。但如果在新建項目或改造老項目時，實現(xiàn)以天然氣多聯(lián)供為起點，結合新能源分布式，構建高效經(jīng)濟、環(huán)境友好、安全可持續(xù)、用戶全面能源解決的智慧能源系統(tǒng)，勢必為電改帶來突破口，是本輪售電側改革較好的切入點。

積極推廣天然氣多聯(lián)供正當時

——本輪電力體制結構性改革較好的切入點

三、現(xiàn)階段積極推廣天然氣供能正當時

天然氣多聯(lián)供具有節(jié)能、環(huán)保、安全性好等優(yōu)勢，在環(huán)保上優(yōu)于煤炭，在綜合效益上優(yōu)于新能源(目前氣價水平)。綜合分析當下世界能源形勢，未來十年，天然氣“價”、“量”可預期，綜合效益有保障。因此，現(xiàn)在積極推廣天然氣多聯(lián)供正當時。

橫向影響因素分析：目前全國煤炭產(chǎn)能57億噸，按照“到2020年一次能源消費總量控制在48億噸標煤，煤炭消費總量控制在40億噸”的目標，國家通過關停小煤礦、整合大煤礦等去產(chǎn)能，仍將呈現(xiàn)供大于求狀態(tài)。受美國頁巖油革命推動，歐佩克影響力被削弱，全球原油貿易流向更加多元，國際石油市場已由賣方市場向買方市場轉變，決定油價的力量發(fā)生根本性變化，石油將延續(xù)供大于求局面。所以，未來十年，受煤炭、石油等供大于求基本面影響，天然氣價格將延續(xù)低位水平。

縱向影響因素分析：目前全球天然氣消費量3.3萬億方，貿易量1萬億方，其中管網(wǎng)氣7千億方，海上LNG氣為3200億方。但由于過去幾年的高氣價激發(fā)了上游的大幅擴產(chǎn)，預計到2020年新增產(chǎn)能高達5300億方。而且由于LNG氣站高度重資產(chǎn)，標準的300萬噸裝置的建設資金高達60億元。重資本的投入造成即使未來氣價下跌也很難停產(chǎn)，供給仍將呈現(xiàn)絕對的剛性。所以，未來十年天然氣價格將延續(xù)低位水平。預測未來LNG長期進口氣價應該在1.5元以下，且將持續(xù)一段時間，但國內LNG銷售價將維持在2.5元以上水平。因為當前“三桶油”在氣價高位時簽訂了長協(xié)合同，價格均在3元以上。

現(xiàn)階段積極推廣天然氣供能正當時，不但是自身發(fā)展的必然——“未來十年，天然氣‘價’、‘量’可預期，綜合效益有保障”，也是電力體制改革外部大環(huán)境的必然要求。

現(xiàn)階段積極推廣天然氣供能可以很好貼切國家“十三五”規(guī)劃提出的“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，與本輪電力體制結構性改革的價值導向相契合，是較佳的改革切入點。意義在于：

1. 創(chuàng)新：相較于傳統(tǒng)用能方式，天然氣多聯(lián)供有一定的創(chuàng)新性，且在氣價將延續(xù)較長低位情況下，經(jīng)濟性有保障。天然氣多聯(lián)供所采用先進高效的供能技術，會利用區(qū)域內不同用能規(guī)律的互補性，實現(xiàn)用能智能調度，降低供能系統(tǒng)投資和土地占用，將能源利用效率提高至75%以上，遠高于傳統(tǒng)煤電的50%。另外，隨著電網(wǎng)的進一步擴大，電能輸配成本占電能總成本的比例越來越大，目前已達50-80%。通過天然氣多聯(lián)供就近供能，可有效拉低輸配成本。

2. 綠色：天然氣多聯(lián)供的推廣可有效降低單位能耗碳排放。有數(shù)據(jù)顯示，1立方米天然氣替代相應當量的煤炭而減排二氧化碳65.1%、二氧化硫99.6%、氮氧化物88.0%。因此，合理加快推廣天然氣多聯(lián)供，降低石油和煤的用量，可有效改善大氣環(huán)境。若考慮到煤炭、石油的開發(fā)利用的外部成本，天然氣更具競爭力。

3. 協(xié)調：天然氣多聯(lián)供具有備用電源的功能，可與大電網(wǎng)構成電力智能補充，改善供電系統(tǒng)的安全性，在意外災害、市電故 障、電力檢修等情況下，為用戶提供獨立、安全可靠的電力供應，對于醫(yī)院、高等級賓館和重要政府部門等用戶，尤其需要。以日本福島核危機為例，當時日本一夜之間關停全部核電站，而電力系統(tǒng)受影響有限，未上升至不安全層面，主要得益于43%的天然氣發(fā)電占有量(日本85%的天然氣用于發(fā)電和工業(yè))。

4. 開放：化石能源和可再生能源都是通過自然壟斷的拓撲網(wǎng)絡(化石能源：開發(fā)加工→管網(wǎng)傳輸→用戶;可再生能源：轉化發(fā)電→電網(wǎng)傳輸→用戶)傳輸?shù)较M側。天然氣多聯(lián)供可以將化石能源系統(tǒng)與電力系統(tǒng)有機地結合起來，并吸納就地光伏、生物質等可再生能源，實現(xiàn)以滿足用戶多元能源需求(冷、熱、電、生活熱水等)為核心的供給側能源高效配置，成為用戶和傳輸環(huán)節(jié)之間連接消費側與供給側關鍵節(jié)點，逐步減少對網(wǎng)絡型自然壟斷基礎設施的依賴。

5. 共享：燃氣輪機，特別是重型燃機的國產(chǎn)化可帶動一大批相關戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點和就業(yè)機會。推廣天然氣供能可帶動龐大的燃氣輪機市場，引起國際頂尖供應商的重視，再利用短期市場代價，借鑒高鐵引進模式，快速吸收核心技術，打破由歐美幾個發(fā)達國家的聯(lián)合壟斷，實現(xiàn)燃氣輪機的國產(chǎn)化。

四、推廣天然氣多聯(lián)供面臨的挑戰(zhàn)

據(jù)中國城市燃氣協(xié)會分布式能源專業(yè)委員會統(tǒng)計，截至2014年底，我國已建成天然氣多聯(lián)供項目85個，總裝機108萬千瓦;在建項目22個，籌建項目53個，累計裝機容量超過380萬千瓦?？傮w上看，我國天然氣分布式能源的裝機規(guī)模、能源系統(tǒng)占比、效率指標、普及程度等方面和國際先進水平相比還有巨大差距。當前主要面臨三大挑戰(zhàn)：

挑戰(zhàn)一：法律障礙仍待突破。雖然諸多政策鼓勵天然氣多聯(lián)供的發(fā)展，但《電力法》25條相關規(guī)定導致新增(或變更)供電主體非常困難，電力生產(chǎn)企業(yè)沒有向最終端用戶直接供電的權利，用戶也沒有自由選擇電力供應商的權利。如北京燃氣大樓，天然氣多聯(lián)供項目本可以向周圍建筑供熱供電，但由于《電力法》約束，其無權供能，浪費2/3的能源產(chǎn)生。

挑戰(zhàn)二：統(tǒng)籌機智缺失，相關主體利益協(xié)調難。雖然發(fā)展天然氣多聯(lián)供有利于電網(wǎng)的運行和滿足快速增長的需求，但每建一個天然氣能源站都相當于與電網(wǎng)公司爭奪客戶。雙方不能協(xié)調處理基礎設施投資以及電力直供機制問題，已經(jīng)成為發(fā)展天然氣多聯(lián)供的一大障礙。目前已建成運營的天然氣多聯(lián)供項目所發(fā)電量多是自發(fā)自用，不由電網(wǎng)公司統(tǒng)一調度，且電價一般是由項目公司與用戶之間協(xié)商。

挑戰(zhàn)三：天然氣市場化程度不足。美國天然氣多聯(lián)供規(guī)模發(fā)展的基礎是頁巖氣開發(fā)使氣價大幅降低，而我國天然氣行業(yè)市場化程度不高，壟斷體制導致上下游一體化經(jīng)營，扭曲了市場價格和供求關系。過高的價格令現(xiàn)有很多天然氣多聯(lián)供項目失去經(jīng)濟性。

五、相關建議

鼓勵天然氣多聯(lián)供的發(fā)展，應逐步打破法律方面的障礙、建立天然氣多聯(lián)供配套體質機制、堅持不懈地推進天然氣價格的市場改革，并提供合理的財稅支持。

推廣天然氣多聯(lián)供面臨的挑戰(zhàn)與當前電力體制改革所面臨的挑戰(zhàn)具有高度的一致性和代表性，把解決推廣天然氣多聯(lián)供面臨的挑戰(zhàn)作為當前電力體制結構性改革的天然切入點，有利用避免突然全面改革有可能帶來的系統(tǒng)性風險，也有利于降低改革的難度，循序漸進，由點帶面。